进攻顶级OR防守稀烂？欧冠豪门的尴尬丢球史

本周的欧冠半决赛首回合，巴黎圣日耳曼主场5-4战胜拜仁慕尼黑。

进球多=“伟大”？

著名足球类大号直接奉上了“最伟大半决赛”的美誉。上赛季半决赛次回合国际米兰4-3险胜巴塞罗那，好像也有过类似的声音。

诚然，从中立球迷的角度看，连续进球，比分的平衡、晋级形势的连续波动，总比一场0-0过瘾。但要说进球多就最伟大，那么在欧冠史上，这场“只”有9个进球的比赛，还要靠边站。如果说进球多且双方进球数接近才伟大，那么这场的伟大也因为拜仁少进了一个球而留下缺憾。

正巧，前几天看到下图这个帖子，看来这种持这种观点的人不在少数。

当然，我不否认昨晚这场半决赛的精彩，但我们应该慎用这些宏大的词汇。大约是温格还执教阿森纳的时候，某个赛季好像是因为观赏性（？）的原因被批评，温格反驳说，我们球队参与的比赛，贡献了这么多的进球（本队进球多，对手进球也不少），怎么可以说踢得不好呢？球评则指出温格在偷换概念：按照他的说法，西布罗姆维奇才是最具观赏性的球队（进球不少，失球更多，进球+失球之和英超最多）。

其二，不记得哪位足坛名宿（地位很高的那种，萨基？）曾说过，最完美的足球比赛，比分应该是0-0。我们不必将名宿的语录奉为圭臬，但显然防守也是足球的一部分。如果实力相当的比赛，双方都进了很多球，必然有防守不到位的因素。既然防守不到位，那就难称完美。我相信，抛开胜负，双方的教练和后防球员都不会满意这个比分。

纠误

有些文章称这场5-4是欧冠半决赛史上第一场进球数达到9个的比赛，且距离欧冠淘汰赛单场最多进球纪录只差1球。如果它确认不是忘记了加“改制后”，则显然二者都是谬误。

当然这不怪作者，因为他是从欧足联官网上直接抄过来的。

经过核实欧足联官网，可以确认这些数据仅仅指的是改制后的欧冠（1992-93至今）。如果解除这个限制，早在1959-60赛季，法兰克福客场6-3击败格拉斯哥流浪者，就实现了半决赛单场9球的纪录，巴黎拜仁只是第二次。

而欧冠淘汰赛单场进球超过10球的，多达6场；与8-2并列的，也还有8场。列举最多/最近的两场，大家可以查证：

1969-70赛季，首轮首回合，雷克雅未克2-12费耶诺德；

1980-81赛季，首轮次回合，利物浦10-1奥卢（挪威）。

客场进球

5-4的比分出炉，很多帖子都发出“4个客场进球”的惊呼，好像拜仁赚大了。这说明客场进球制度是如何深入人心。

显然，有没有客场进球制度，对于两队的次回合部署和心态还是有影响的。在客场进球制度下，除非次回合打出更高的比分，否则巴黎至少要守平。或者说，如果次回合巴黎1球落后，取消客场进球制度至少为他们争取了30分钟的续命时间。

豪门淘汰赛单场丢5+球

出于好奇，我统计了各大豪门欧冠淘汰赛（不含决赛）单场丢球5个（含本数）以上的纪录。

这些豪门主要包括五大联赛的主流、传统豪门，如果你了解“G14”，应该对这个名单不陌生。博斯曼法案之后，一些非五大联赛的豪门逐渐式微，这里就不统计了。

除了昨晚的拜仁，这些豪门多多少少都有过这种尴尬时刻。

按联赛统计：

德甲：拜仁2次，勒沃库森1次；

英超：利物浦、阿森纳、切尔西各2次，曼联1次；

西甲：皇马3次，巴塞罗那1次；

意甲：三大豪门各1次，罗马2次；

法甲：巴黎圣日耳曼、摩纳哥1次，里昂2次。

这些丢球5+的场次，球队在淘汰赛中最终获胜的，仅有曼联和摩纳哥，共同点是他们都进了3个球，看来更进一步的拜仁，这是一个积极的信号。

淘汰赛没有过单场5+丢球的豪门有：马德里竞技、曼城、多特蒙德、马赛。