曼联2-1布伦特福德：卡里克的曼联真的踢得很好吗？

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵布伦特福德的这场比赛的细节内容。

开篇之际，我们先思考一个问题，那就是曼联在对阵布伦特福德的时候，到底踢得好不好？

从结果来说，这当然是一场很好的比赛，主场取胜，领先下一场的对手利物浦3分，领先布莱顿多达8分，这意味着下一场即便输掉双红会，曼联也能和利物浦保持同分，而且基本不影响这个赛季的欧冠名额。

一觉醒来，又是一场胜利，而且布鲁诺又送出一次助攻，谢什科又打进了一个进球，前者非常接近打破英超单赛季助攻纪录，后者在首秀赛季的进球数已经超过了10个。

一切看起来都没什么不好的。

然而在具体表现上来说，曼联在主场对阵中游球队，控球率落后对手10个百分点，传球数和传球成功率也以10%的幅度低于对手，射门数以11-12落后的同时，甚至还借助门柱的帮助，挡出了对手的一次射门。

上半场中段，曼联被对手连续凿开中路防守，这迫使卡里克在半场选择改变战术，搬出了三后卫，从而打出了一个非常接近阿莫林带队时期的表现的下半场。

幸亏延森的远射进球出现在下半场临近结束的时候，如果延森在上半场末段的这脚远射就取得了进球，那曼联将会迎来一个什么样的结果？

所以，这场比赛的曼联真的打得很好吗？

必须要说，我本人并不是数据主义者，从不相信除了进球数之外的其他数据对比赛的决定性，但是从概率论的角度来说，抛一次硬币的结果有正有负，而且结果只会是绝对的正或绝对的负，但抛100次、1000次硬币，正负的概率自然会回落到各50%的这个数据上。

这一点是确定的。

从这个角度来说，如果曼联只是偶尔打出这样一场幸运的胜利，这并不是什么大事，但回顾卡里克带队以来，主场3-2富勒姆，主场2-0热刺，客场1-1西汉姆联，客场1-0埃弗顿，主场2-1水晶宫，客场1-2纽卡斯尔，主场3-1阿斯顿维拉。

包括最近这段时间，被广泛认为受到判罚影响的客场2-2伯恩茅斯，主场1-2利兹联，再算上这场比赛，对阵实力相当和偏弱的对手时，有哪一场比赛的过程是打得特别让人放心的？

这其实是一个非常严肃的问题，因为这个问题的答案，将直接决定着曼联下赛季的前景。

本赛季的英超联赛有多么弱势，或者说有多么菜鸡互啄，这一点我们之前已经解释过很多次，就不在这里重复赘述了，但有趣的是，恰恰是在本赛季，曼联很有可能将获得一个不错的赛季排名。

除了大环境带来的背景变化之外，曼联在本赛季一个很大的优势就是单线作战，而这一点在历史上是没有多少可以参考的先例，因为：

这仅仅是曼联在英超时代的第二次单线作战，上一次是在2014-15赛季，也就是范加尔接任莫耶斯的第一个赛季。全赛季40场比赛，则是曼联在英超时代赛程最轻松的一个赛季，要知道在2014-15赛季，曼联在联赛杯输给了米尔顿凯恩斯，但在足总杯闯入到了1/4决赛，那一年至少还打了43场比赛。

那么在这种情况下，什么样的曼联才是真实的曼联？到底是本赛季很可能排名第三这一看起来很好的赛季成绩，还是面对强队需要通过防守反击取胜，面对中下游球队则表现始终不稳这一战术现实，更应该成为准备下赛季时的基准点呢？

说白了，曼联当然正在迎来一个很不错的赛季结局，但外界和曼联自己，很可能也在挖掘一个让曼联犯错的巨大陷阱。

第三名这个成绩，包括对阵中下游球队时的比赛结果，都可能在滋生盲目乐观的情绪，而这一点带来的影响，目前就能看到，那就是随着夏窗临近，媒体上的消息开始趋于集中。

外界普遍共同预估，曼联将在夏天进行大规模的队内清洗，从而筹集资金、腾出薪资空间，进行中场区域的大规模引援。

然而在目前的绯闻名单中，防守型后腰少之又少，后卫线上，尤其是中卫位置的引援更是毫无消息，引进边锋的紧迫性似乎比后卫都要高。

即便如此，此前和曼联一度传得很近的安德森，也出现了曼城加入竞争的新情况。

那么在这种情况下，不管下赛季的曼联主帅是不是卡里克，球队该如何在比赛中应对困难局面呢？

我们先不要将曼联的目标放得太高，尤其是和目前的巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑相比，三冠王什么的显然过于虚幻缥缈，也不要按照拉特克里夫的2028愿景进行想象，这一愿景在目前看来，失败的概率显然要大于成功。

曼联的短期目标，应该首先设定在保证每一个赛季都能打上欧战，甚至是欧冠，那么这就意味着，球队的总赛程应该始终维持在50场比赛的总数上下，在这种情况下，不管杯赛战绩，曼联在联赛的成绩不能受到过分影响，要始终维持在前7名之内。

就像10年前的阿森纳一样，重新成为一个怎么着都能打上欧战，可以应付双线作战强度的球队，就应该是曼联在短期的目标。

到了那个时候，对阵布伦特福德时这样并不稳定的场上表现，就会更频繁的出现，而曼联在那时还能赢下来，表现和结果就可以被统统接受了。

所以从这个角度来说，在本赛季，一周一赛的曼联被对手这样打击，是可以被接受的表现吗？

而在这场比赛，曼联可以赢球的原因其实很简单。

在四后卫体系下，球队在控球率不及对手的情况下，大部分无球回合，曼联都落得较深，这使得两个边锋经常被压成边后卫身侧的第五和第六个后卫。

这样的场景上一次频繁出现，还是曼联在卡里克带队初期，通过主动回收来应对曼城和阿森纳的时候，也是在那个场景里，多尔古的表现显得很重要，而他的受伤显得很危险。

边锋被压到阵线深处，这一点让人很无奈，但也没有办法，因为在比赛开始的时候，你就可以明显看到曼联控制不住瓦塔拉：

而右后卫达洛特这一侧也在被不断打击：

第20分钟这次被布伦特福德打进肋部，对手的射门质量当然很一般，但曼联让人进入肋部，并且顺利起脚，这本身就是一个问题：

到了下赛季，曼联在欧战里会遇到很强的对手，然后会带着周中比赛的疲劳，迎接这样看起来实力一般的对手，那个时候的曼联还能处理好这样的情况吗？

也是在这一球里，你就会发现曼联不得不经常站成六后卫，边后卫被带出去，后腰活动在外围，中卫身侧的空间就会立刻出现。

在这种情况下，曼联可以在比分层面占据上风，包括打进关键的第二球来缓解压力，实际上也带有很大的风险。

因为曼联的第二球出现在上半场的第43分钟，当时的曼联先是在界外球抛出后出现失误：

马奎尔在后场夺回之后，给队友把球带上来，但卢克-肖和布鲁诺在布伦特福德施压的情况下，再次出现传接失误：

断球的卡约德和队友开始进行传切配合，明显在向着远端筹备转移，而在这个时候，你会看到布伦特福德从远端插上的队友也要到位了：

就是这一刻，阿玛德-迪亚洛完成了一次很关键的铲断，甚至直接转化为了曼联的反击，这才是随后布鲁诺和谢什科联手打进第二球的整个过程：

所以，曼联的机会实际上建立在显著的风险之上，阿玛德-迪亚洛的铲球如果没有那么漂亮，反击就不会出现，而他如果没有铲到球，要么就是布伦特福德顺势打到了远端，要么就是布伦特福德在禁区前获得任意球。

在很大程度上，这就是卡里克在比分变为2-0，但还是在中场休息的时候改打三后卫的原因，比分很好，但表现不行，甚至还存在双中卫被蒂亚戈打爆，进而导致比分逐渐转差的可能，否则教练为什么要修改战术？

用三后卫来加强防守，尤其是增加门前的防守厚度，这其实是很多年轻教练的思考习惯，索肖带队，卡里克担任助教的时候，曼联就已经偶尔在打三后卫了，但效果一直难言多么稳定，时好时坏的现象很清晰。

而且和阿莫林时期，我们就在不断的强调一样，三后卫和四后卫本质上是不一样的防守体系，而且从最粗浅的角度来理解，你在最后一线加一个人，那么最后一线身前的某个地方就会始终少一个人，体现在球场上，就是下半场的布伦特福德可以从外围直接轻松起脚了：

尤其是在后卫线弹不出来的情况下，中前场就会始终处于劣势，从而导致看似加强了门前的防守人数，但防守险情并没有实质减少的情况：

所以这场比赛的下半场，曼联实际上和阿莫林在上赛季带队时非常相似，出现的毛病也几乎一模一样，前锋线弹不出去，布鲁诺上不能当前锋，退不能帮中场，双中场在外围被对手不断遛开，于是站位保守的五后卫在最后一线始终承受着巨大压力。

到了比赛末段，中场后卫全部缩在一起，站成一字长蛇阵，让谢什科在禁区前防守延森，后者一摆脱，就用远射惩罚了曼联：

唯一的区别，就是这一场的曼联保住了胜利结果，让球员的努力没有白费，而上赛季的这个时候，延森这个进球要么是绝平，要么就是绝杀。

可是，曼联之所以能保住胜利，还有上半场打进两球的功劳，第一球是在定位球里由卡塞米罗打进的，第二球则是在四后卫体系的极限防守中打出的反击。

到了下赛季，卡塞米罗走了，曼联还能不能有这么多定位球进球，就很难说了，而到了更多一周双赛的赛程背景下，极限防守的后续结果就不一定了。

所以，这才是我们无法对本赛季，包括本场比赛的曼联呈现出来的样子感到真正乐观，只能一边庆幸地看着比赛结果和赛季成绩，一边为下赛季不断地感到担忧的真正原因。

因为这一切就很像滕哈赫第一年所打出来的场景，当时的曼联也在拉什福德的带领下，呈现出欣欣向荣的样子，但随着拉什福德下滑，引援质量不稳，第一年就重回欧冠，拿下联赛杯的结果，最终被证明是一个绚烂的泡沫。

相比当时，如今的曼联其实更加危险，因为相对更懂足球的教练在引援事务中的话语权大幅下降，教练被降级为一个随时可以被更换的员工，那么管理层对曼联未来的战术打法、人员结构和远期目标能有正确的理解吗？

因此，这不是我们对卡里克目前执教表现的看衰，只是在教练并不会获得真正支持的这个新曼联，如果卡里克转正，我很担心他会落得一个悲惨的结局。

没有看过这些人为曼联踢球的年轻球迷，可以把卡里克当作一个普通的教练或名宿来对待，但对于我们这些目睹过他们为曼联奔跑的中登老登们，前方似乎有一个陷阱在等着他往里面跳。